A literatura do desejo
Por Ian
McEwan
Os processos
lentos e cegos da evolução descobriram por tentativa e erro que o melhor meio
para impulsionar os seres humanos e outros mamíferos a fornecer cuidados
parentais, comer, beber e procriar é oferecer-lhes um incentivo na forma de
prazer ligado a cada atividade. Há nisso uma maravilha cotidiana que não
apreciamos como se deve. Satisfazer a fome comendo não só elimina uma
sensação desagradável. O que comemos é “requintado”, “delicioso” ou “saboroso”. Se
estamos com muita fome, até mesmo uma refeição simples nos dá alguma
satisfação. Há muito tempo, a neurociência localizou e descreveu o local
de onde fluem esses dons, bem como seu complexo funcionamento, na base do
cérebro. A fonte de deleite é conhecida como o sistema de
recompensa. Sua função é motivar e gratificar. A motivação para o
sexo é chamada desejo. Quando o desejo cumpre seu propósito no sexo, esse
sentimento transbordante e indescritível é a nossa recompensa.
Após a
invenção da agricultura, o aumento do tamanho dos assentamentos e das especialidades,
as sociedades humanas tornaram-se mais diversificadas e complexas, e avanços
culturais extraordinários foram derivados desse mecanismo biológico
eficaz. Quantos vinhos, molhos e quantos milhares de preparações à base de
leite, cereais e carne animal; quanta poesia de amor, canções, pinturas e
música sedutora não terão concebido nossas múltiplas civilizações para obter,
ou proporcionar aos outros, as recompensas daquele incrível palácio de prazer
que temos no cérebro! E quanta complexidade esplêndida na expressão!
Em nosso
próprio detrimento, descobrimos por acaso atalhos que, ao estimular os
neurotransmissores apropriados do sistema, evitam qualquer atividade
significativa e nos oferecem o puro prazer das recompensas não
adquiridas. Muitas pessoas descobriram como a cocaína, a heroína e os
opiáceos sintéticos são agradáveis, viciantes e arruinadores.
Resolvidas as
necessidades básicas de comida e bebida, o sistema reserva suas recompensas
mais doces e intensas, sua vertigem extática, para o sexo e seu momento de
prazer absoluto. O desejo sexual arde ainda mais intensamente do que o
nosso apetite por comida ou bebida, a menos que, naturalmente, estejamos
morrendo de fome ou sede. Ao longo dos séculos, a literatura tem lutado
para descrever a sensação de realização sexual, falhando na maior parte do
tempo, e o que é o orgasmo está a anos-luz de qualquer outra
experiência. A linguagem cai de joelhos em desespero. Ninguém
convence você a ler termos como “explosão” ou “erupção”. Nem a “anulação”
ou “aniquilação” frequentemente usados nos leva ao gozo. A satisfação
sexual não se parece com nenhuma outra experiência da vida diária. As
simulações e metáforas são inúteis. John Updike propôs que esse momento
sensual requintado era como entrar em um hiperespaço mental em que todo senso
de tempo, espaço e identidade pessoal se dissolvem. Comparado às horas que
passamos trabalhando, viajando ou dormindo, esse momento mágico é
lamentavelmente breve, ainda mais para os homens do que para as
mulheres. Se tivéssemos o dom de fazer durar o tempo que quiséssemos, se
pudéssemos ficar naquele cume de êxtase por dias, faríamos um pouco
mais. Nisto reside a desgraça do viciado em drogas, que sacrifica comida e
bebida para seus filhos e toda a sua dignidade para a próxima dose.
O momento
não é apenas breve, mas quando o desejo é satisfeito, não demora muito para
retornar, em uma repetição sem fim como o dia e a noite. Ou, como a fome e
a sede. Imensas extensões da nossa vida estão organizadas em torno do
retorno, de novo e de novo, a esse breve vislumbre do paraíso
terrestre. Ou bem temos que afastar os pensamentos tentadores e fazer tudo
o possível para ignorá-los enquanto nos entregamos aos nossos deveres e
ambições. Este é o caso especialmente no caso de adultos jovens. E
agora que aprendemos os truques para separar o sexo da procriação, toda a nossa
cultura é guiada por essa constante reiteração.
Mas, além do
colossal negócio multimilionário da pornografia, ao longo dos séculos, nossos
desejos geraram alguns dos mais belos artefatos da imaginação. No canto,
na poesia, no teatro, no romance, no cinema e na escultura, exploramos e
prestamos homenagem ao vínculo emocional e sexual entre os seres humanos,
àquela troca infinitamente variada, à dissolução da identidade que chamamos
amor. Além disso, ou talvez devesse dizer menos: dedicamos algumas de
nossas efusões mais sublimes à ausência de amor ou seu fracasso, sua falta de
correspondência e sua insatisfação, e a mais sentida de todas, até o seu
fim. Quase todas as canções tristes falam de abandono do casal. “Acordei
esta manhã e ele se foi.” Que mistério interessante é o prazer de praticarmos pela
imaginação todas as possibilidades trágicas do amor: inveja, rejeição,
infidelidade, falta de esperança, intrigas, amor perverso, arrependimentos
tristes e doces, frustração, tristeza e a raiva.
Em nossa
arte, especialmente em nossa literatura, o amor muitas vezes se torna o
microcosmo, o playground de todos os nossos problemas e
defeitos. Em um único relacionamento entre duas pessoas, os romancistas
podem encontrar todo um universo no qual é possível explorar a condição
humana. No amor estão o céu e o inferno inteiros. “Cada rosa”,
escreveu o poeta Craig Raine, “cresce em um caule infestado de tubarões”. Em
sua canção fúnebre hipnótica, Joy Division cantou “o amor voltará a nos
destruir”.
Mas a
tradição festiva também é rica. Nos anais da literatura inglesa há uma
composição fácil de memorizar:
O que o
homem exige das mulheres?
As formas de
desejo satisfeitas.
O que a
mulher exige do homem?
As formas de
desejo satisfeitas.
Os versos de
William Blake foram elogiados por sua simplicidade, bem como por seu espírito
igualitário, atribuindo a mesma importância ao desejo das mulheres e dos
homens, algo não muito comum em um escritor do final do século XVIII. E
com quanta naturalidade o autor afirma que a gratificação pessoal é o oposto da
gratificação mútua!
No contexto
do sexo, o desejo é um prazer em si mesmo? Não exatamente. Parece
mais uma chave esperando para ser girada ou uma coceira esperando para ser
arranhada. O desejo só é verdadeiramente agradável quando sua satisfação
está ao alcance de seus dedos. Caso contrário, é o prazer preso na
esperança, uma forma de agitado cativeiro mental, uma ânsia em busca do que
ainda não existe, ou que nunca poderá existir. E ainda assim, no entanto
... Pergunte ao homem ou mulher vítima do mal de amor se, em vez de sofrer as
dores de amor não correspondido, preferiria um narcótico para apagar a memória
do amado. A maioria responderia categoricamente não. Daí a tão citada
reflexão de Tennyson segundo a qual “... é melhor ter amado e perdido do que
nunca ter amado”. O desejo possui algo da natureza do vício.
Este enigma
tem profundas consequências para a literatura de amor. Quando, em várias
culturas, um homem e uma mulher são forçosamente separados pelas convenções
sociais ou religiosas, e somente o casamento lhes permite ficarem juntos sozinhos,
ou quando o amor de um homem por um homem ou uma mulher por um a mulher é
proibida sob pena de punição; em outras palavras, quando a única possibilidade
é o amor à distância e o sexo não se realiza fora da imaginação, o amado é
idealizado, e a literatura do desejo parece alcançar um ápice de expressão
atormentada e esplêndida.
Lembremo-nos
o exemplo de Dante, que, como nos diz a tradição e é conhecido de todos, viu
Beatrice Portinari na rua quando tinha nove anos e se apaixonou sem falar com
ela. Pelo resto de sua vida, nunca a conheceu bem, embora às vezes a cumprimentasse
na rua, mas o amor que sentia pela jovem era a força que encorajou sua
genialidade para poesia e dolce stil novo, e, ainda, para a
própria vida.
Outro
exemplo famoso é o efeito que Laura causou em Petrarca. O poeta a viu em
uma igreja em 1327, e permaneceu, até sua morte em 1348, o amor inatingível
para o qual dedicou 365 poemas. Como Dante, Petrarca tinha pouco ou talvez
nenhum contato com o objeto de seu amor. O leitor atual pode apreciar a
grandeza da poesia de amor que ambos produziram. O fato de o amor não ter
base biográfica não importa. É literatura e imaginação é tudo, apesar dos
anos de anseios infrutíferos. Nós, como leitores, somos os únicos
beneficiários.
Há outra
tradição mais vitalista, derivada do carpe diem – aproveitar o
momento – de Horácio, uma forma de persuasão poética que, por pura exuberância,
comunica a promessa de um final feliz. Nós não vamos viver para sempre,
então façamos amor agora. Aqui está um dos poemas mais famosos da tradição
inglesa. Em “A sua esquiva amada”, Andrew Marvell diz:
Portanto,
agora que o corante jovem
vive na sua
pele como orvalho da manhã,
e sua alma
disposta transpira
por cada
poro todos os incêndios instantâneos,
vamos
aproveitar enquanto podemos...
Esses destros
tetrâmetros evocam com sua urgência rítmica a pulsante insistência do desejo
sexual. No poema, saudade e satisfação estão ao lado um do outro, assim
como os amantes.
Em muitos
romances dos séculos XVIII e XIX, e na ficção romântica barata do século XX, a
conclusão satisfatória do desejo e do amor não é alcançada na cama, pois isso
seria considerado uma violação excessivamente grosseira do gosto e das normas
sociais. O fim, como Deus ordena, é a fusão de destinos e não de
corpos. O clímax vem com o som dos sinos da igreja. O desejo
encontra sua resolução respeitável na coesão social e no casamento. Esta
história tem sua expressão completa nos romances de Jane Austen.
Mas depois
dos grandes mestres da ficção do século XIX, particularmente Flaubert, George
Eliot e Tolstói, essa narrativa gozou de pouco crédito na literatura
séria. A dura lição da realidade mostrava que os sinos de casamento eram
apenas o começo da história. O adultério era um vilão irresistível. O
tédio era outro. E o mesmo aconteceu com as restrições à liberdade das
mulheres e o amargo peso da dominação masculina, cuja expressão máxima é o
estupro, tema central de Clarissa, a obra-prima de Samuel
Richardson, escrita no século XVIII. Por 300 anos, um dos projetos do
romance literário foi investigar e, implicitamente, reconsiderar como uma
relação amorosa poderia ser.
Hoje estamos
em um território novo e disputado em termos de relações, preferências e
identidade sexuais. Todos os tipos de subgrupos cuidadosamente
classificados reivindicam fortemente seus direitos. Isso pode parecer
ameaçador ou absurdo para uma geração mais velha, mas nos costumes sexuais
essas lutas e redefinições fazem parte de uma longa tradição de questionar as
ortodoxias predominantes. A história do romance diz isso. As formas
convencionais de expressões literárias do desejo, especialmente masculinas,
adquirem um novo aspecto. Quem pode objetar quando homens de riqueza, fama
ou prestígio são removidos da licença sexual concedida a eles? As ordens
de detenção não estão moda, mas é possível que poetas e outros
espectadores sejam presos em meio à confusão geral. Na nova ordem, Andrew
Marvell poderia ser acusado de assediar uma jovem virgem. Ele sentiu uma
necessidade sexual premente, e seu apelo à devastação do tempo não passava de
um apelo falacioso. Onde antes um poeta prestaria homenagem normalmente à
beleza de uma certa mulher, hoje em dia parece grosseiramente
empoderado. Suas palavras, que antes pareciam doces, são agora
consideradas uma expressão de uma tendência insana à objetificação ou à
hostilidade sem pensamento. Essas mesmas palavras doces são lidas sob uma
nova luz, como a agonia de uma ordem de morte.
Na
literatura, um cânone ou tradição é, em essência, uma controvérsia literária e,
como tal, requer compromisso. Nos últimos tempos, a controvérsia atingiu o
ponto de ebulição. As anteriormente comumente consideradas obras-primas correm
o risco de degradação. Algumas são removidos das listas de leitura das
universidades. Mas se nos livrarmos de um tesouro por zelo excessivo,
outros leitores esperarão para pegá-lo e apreciá-lo. As formas de desejo
humano anteriormente proibidas, ridicularizadas ou perseguidas, e hoje
justamente aceitas, podem dar lugar a novos modos de rótulo literário que
exigem da poesia de amor não apenas expressões de admiração e respeito, mas
também de intenções puras e do oferecido sentido de uma separação tranquila. Tal
coisa exigirá grandes doses de talento para não se tornar uma obra sem
graça. Talvez a próxima posição seja a negação de si mesmo. Talvez,
enquanto falo, o esteja nascendo poeta que um dia forjará uma nova estética do
desejo insatisfeito que rivaliza com os castos regimes de Dante e Petrarca.
Não posso
falar verdadeiramente em nome dos poetas, mas, no que diz respeito aos
romancistas, acredito que seja qual for a narrativa que nossa história social desenvolva
no futuro, ela reterá, especialmente dentro dessas texturas sociais mais
densas, as mesmas oportunidades para observar e depois escrever as comédias e
tragédias dos costumes e do amor. Permanecerá assim. No movimentado
fórum de amor, anseio e literatura em que os leitores e escritores se
encontram, pode parecer que tudo está prestes a mudar, mas no coração das
coisas, em seu núcleo oculto, tudo permanecerá o mesmo. Não podemos
existir – ou persistir como espécie – sem desejo, e não vamos parar de cantá-lo.
Ligações a esta post:
* Este texto
é a tradução de “The literature of desire”, que Ian McEwan leu durante a recepção do Prêmio Taobuk.
Comentários