Armando Nogueira, futebol e eu, coitada*
Por Clarice Lispector
"Parece uma torcedora?" Pode se perguntar o leitor diante da grande quantidade de imagens de Clarice Lispector on-line. E a resposta viria logo. "Não!" Mas a autora de A hora da estrela era botafoguense como declarou várias vezes e falou sobre futebol como é caso dessa crônica. |
E o título sairia muito maior, só que não caberia numa única
linha. Não leio todos os dias Armando Nogueira – embora todos os dias dê pelo
menos uma espiada rápida – porque “meu futebol” não dá para entender tudo. Se
bem que Armando escreve tão bonito (não digo apenas “bem”), que às vezes,
atrapalhada com a parte técnica de sua crônica, leio só pelo bonito. E deve ser
numa das crônicas que me escaparam que saiu uma frase citada pelo Correio
da Manhã, entre frases de Robert Kennedy, Fernandel, Arthur Schlesinger,
Geraldine Chaplin, Tristão de Athayde e vários outros, e que me leram, por
telefone. Armando dizia: “De bom grado eu trocaria a vitória de meu time num
grande jogo por uma crônica...” e aí vem o surpreendente: continua dizendo que
trocaria tudo isso por uma crônica minha sobre futebol.
Meu primeiro impulso foi o de uma vingança carinhosa: dizer
aqui que trocaria muita coisa que me vale muito por uma crônica de Armando
Nogueira sobre, digamos, a vida. Aliás, meu primeiro impulso, já sem vingança,
continua: desafio você, Armando Nogueira, a perder o pudor e escrever sobre a
vida e você mesmo, o que significaria a mesma coisa.
Mas, se seu time é Botafogo, não posso perdoar que você
trocasse, mesmo por brincadeira, uma vitória dele nem por um meu romance
inteiro sobre futebol.
Deixe eu lhe contar minhas relações com futebol, que
justificam o coitada do título. Sou Botafogo, o que já começa por ser
um pequeno drama que não torno maior porque sempre procuro reter, como as
rédeas de um cavalo, minha tendência ao excessivo. É o seguinte: não me é fácil
tomar partido em futebol – mas como poderia eu me isentar a tal ponto da vida
do Brasil? – porque tenho um filho Botafogo e outro Flamengo. E sinto que estou
traindo o filho Flamengo. Embora a culpa não seja toda minha, e aí vem uma
queixa contra meu filho: ele também era Botafogo, e sem mais nem menos, talvez
só para agradar o pai, resolveu um dia passar para o Flamengo. Já então era
tarde demais para eu resolver, mesmo com esforço, não ser de nenhum partido: eu
tinha me dado toda ao Botafogo, inclusive dado a ele minha ignorância
apaixonada por futebol. Digo “ignorância apaixonada” porque sinto que eu
poderia vir um dia apaixonadamente a entender de futebol.
E agora vou contar o pior: fora as vezes que vi por
televisão, só assisti a um jogo de futebol na vida, quero dizer, de corpo
presente. Sinto que isso é tão errado como se eu fosse uma brasileira errada.
O jogo qual era? Sei que era Botafogo, mas não me lembro
contra quem. Quem estava comigo não despregava os olhos do campo, como eu, mas
entendia tudo. E eu de vez em quando, mesmo sentindo que estava incomodando,
não me continha e fazia perguntas. As quais eram respondidas com a maior pressa
e resumo para eu não continuar a interromper.
Não, não imagine que vou dizer que futebol é um verdadeiro
balé. Lembrou-me foi uma luta entre vida e morte, como de gladiadores. E eu –
provavelmente coitada de novo – tinha a impressão de que a luta só não saía das
regras do jogo e se tornava sangrenta porque um juiz vigiava, não deixava, e
mandaria para fora de campo quem como eu faria, se jogasse (!). Bem, por mais
amor que eu tivesse por futebol, jamais me ocorreria jogar...Ia preferir balé
mesmo. Mas futebol parecer-se com balé? O futebol tem uma beleza própria dos
movimentos que não precisa de comparações.
Quanto a assistir por televisão, meu filho botafoguense
assiste comigo. E quando faço perguntas, provavelmente bem tolas como leiga que
sou, ele responde com uma mistura de impaciência piedosa que se transforma
depois em paciência quase mal controlada, e alguma ternura pela mãe que, se
sabe outras coisas, é obrigada a valer-se do filho para essas lições. Também
ele responde bem rápido, para não perder os lances do jogo. E se continuo de
vez em quando a perguntar, termina dizendo embora sem cólera: ah, mamãe, você
não entende mesmo disso, não adianta.
O que me humilha. Então, na minha avidez por participar de
tudo, logo de futebol que é Brasil, eu não vou entender jamais? E quando penso
em tudo no que não participo, Brasil ou não, fico desanimada com minha
pequenez. Sou muito ambiciosa e voraz para admitir com tranqüilidade uma não
participação do que representa vida. Mas sinto que não desisti. Quanto a
futebol, um dia entenderei mais. Nem que seja, se eu viver até lá, quando eu
for velhinha e já andando devagar. Ou você acha que não vale a pena ser uma
velhinha dessas modernas que tantas vezes, por puro preconceito imperdoável
nosso, chega à beira do ridículo por se interessar pelo que já devia ser um
passado? É que, e não só em futebol, porém em muitas coisas mais, eu não queria
só ter um passado: queria sempre estar tendo um presente, e alguma partezinha
do futuro.
E agora repito meu desafio amigável: escreva sobre a vida, o
que significaria você na vida. (Se não fosse cronista de futebol, você de
qualquer modo seria escritor.) Não importa que, nessa coluna que peço, você
inicie pela porta do futebol: facilitaria você quebrar o pudor de falar
diretamente. E mais, para facilitar: deixo você escrever uma crônica inteira sobre
o que o futebol significa para você, pessoalmente, e não só como esporte, o que
terminaria revelando o que você sente em relação à vida.
O tema é geral demais, para quem está habituado a uma
especialização? Mas é que me parece que você não conhece suas próprias
habilidades: seu modo de escrever me garante que você poderia escrever sobre
inúmeras coisas. Avise-me quando você resolver responder a meu desafio, pois,
como lhe disse, não é todos os dias que leio você, apesar de ter um verdadeiro
gosto em ser sua colega no mesmo jornal. Estou esperando.
Comentários